白癜风精细化诊疗 http://disease.39.net/bjzkbdfyy/171020/5778560.html来源：明徳新声
ID：gh_fdacf5
作者：李明徳
如有侵权，请联系后台删除答辩季，常常听到老师学生们的“不平则鸣”。于是抛出了题目中的话题供讨论。
对这个问题的回答：当然是导师了。
且慢，导师只有指导权，没有或基本没有论文的生杀权。生杀权在盲审专家，在答辩组。
问题来了，导师认为不错的论文，盲审专家不一定能过；盲审专家认为不错的论文，答辩组不一定能过。更何况盲审时一位专家打优秀、一位专家打不及格的状况并不少见。从管理者而言，往往认可的是专家们的意见，特别是对评价不高的意见几乎到了“无可争辩”“神圣不可侵犯”的地步。
如此一来，“球”还是会踢给导师。如果意见能得到导师的认可，指导学生继续修改完善不存在问题；如果导师和学生不认可专家们的意见，麻烦就会接踵而至，结果也往往不尽人意。
前几天我在“明德新声”
